FTP Client - FileZilla
Nach dem die ehemalige Freeware WS_FTP LE nicht mehr zeitgemäß ist und Ipswitch dieses Programm inzwischen nur noch als kostenpflichtiges WS_FTP Home vertreibt, machte ich mich auf die Suche nach einem kostenlosen FTP–Client der folgende Anforderungen erfüllen sollte:
· Anzeige versteckter Dateien
· Rekursives Löschen von Dateien und Verzeichnissen
· Problemlose Änderung der Dateiattribute (CHMOD)
· Keine Unterbrechung der Verbindung bei längeren Pausen
· Gute Geschwindigkeit bei Up– und Downloads
Es gibt zwar eine Vielzahl von FTP–Programmen und es sind auch einige gute darunter. So z.B. Smart FTP (nicht wirklich kostenlos), Leech FTP und einige mehr. Aber keines konnte alle genannten Optionen bieten. Bis auf eines: FileZilla.
Neben der Unterstützung der o. g. Funktionen, ist FileZilla multilingual, unterstützt SSL–Verbindungen, hat ein übersichtliches Layout (veränderbar), es können mehrere FTP–Sites verwaltet werden und die Software läuft unter allen Windows-Versionen ab Windows 98. Das Programm ist kostenlos, Open Source und wird unter der GNU General Public License vertrieben.
Benijamino
18.04.2005
10:57 CET
Also ich selbst benutze SmartFTP und bin damit voll und ganz zufrieden. Allerdings habe ich FileZilla noch nicht getestet.
Chris
02.05.2005
11:03 CET
Habe mir FileZilla angeschaut, finde aber der “Ftp-Uploader” besser. Kann jeder mal selber schauen unter http://www.ftp-uploader.de/
jowra
02.05.2005
11:29 CET
Moin Chris,
aber der ftp-uploader ist nicht kostenlos oder? Das war schon ein wichtiges Kriterium für mich. Ansonsten finde ich bei Filezilla praktisch, dass die Online-Verbindung extrem lange aufrecht erhalten wird und nicht wie bei WS_FTP z.B. nach kurzer Zeit wieder neu hergestellt werden muß. Mit der CHMOD–Funktion haben viele FTP–Clients Probleme, bei Filezilla klappt das reibunglos, ebenso wie die Möglichkeit Verzeichnisse rekursiv zu löschen. Aber ich wiederhole mich. ;)
John
Benny
31.05.2005
21:32 CET
Hallo,
Ich benutze FileZilla seit 2 Jahren, aber die Funktion “Rekursives Löschen von Dateien und Verzeichnissen” habe ich bisher nicht gefunden. Ist die von Haus aus so eingestellt? Wenn ja, hat sie wohl bisher nicht viel genützt.
Thomas
26.07.2005
14:11 CET
Ich habe WS_FTP LE 5 Jahre lang benutzt. Störend fand ich immer, dass man nicht rekursiv löschen konnte und sich dauernd neu verbinden musste. Ich war aber bis jetzt immer zu faul nach einem besseren Programm zu suchen ;-).
jowra
26.07.2005
15:17 CET
Benny, das rekursive Löschen funktioniert normalerweise so, daß Du einfach nur das Verzeichnis mit den Unterverzeichnissen löschst. Es gibt aber Fälle, in denen Verzeichnisse und Dateien durch Skripte usw. angelegt werden. Dann versagt teilweise jedes FTP–Programm und Du mußt die Dateien über den Direkt-Zugriff Deines Webhosters löschen. So funktioniert es jedenfalls bei mir. Aber das rekursive Löschen klappt eigentlich fast immer.
Thomas, ich hatte WS_FTP LE auch ewig genutzt, weil es immer als Klassiker galt, aber genau diese Punkte haben mich auch immer gestört. Und seit es praktisch keine kostenlose Version mehr gibt, war es natürlich Zeit sich nach Alternativen umzuschauen. ;-)
Ares
26.09.2005
13:15 CET
Leider unerstützt FileZilla im Gegensatz zu SmartFTP kein rekursives CHMOD.
Kai
22.12.2005
20:03 CET
Ich verwende FileZilla 2.2.17 seit mehreren Wochen. Eben hatte ich das Problem, dass das rekursive Löschen von ineinander verschachtelten Verzeichnissen nicht möglich war. Daraufhin habe ich die aktuelle Version FileZilla 2.2.17a installiert. Dann hat es problemlos geklappt.
Früher habe ich SmartFTP verwendet. Beide Lösungen sind etwa gleichwertig.