Comments on: FTP Client - FileZilla

By: Kai

Kai — Thu, 22 Dec 2005 18:03:31 +0000

Ich verwende FileZilla 2.2.17 seit mehreren Wochen. Eben hatte ich das Problem, dass das rekursive Löschen von ineinander verschachtelten Verzeichnissen nicht möglich war. Daraufhin habe ich die aktuelle Version FileZilla 2.2.17a installiert. Dann hat es problemlos geklappt.

Früher habe ich SmartFTP verwendet. Beide Lösungen sind etwa gleichwertig.

By: Ares

Ares — Mon, 26 Sep 2005 09:15:47 +0000

Leider unerstützt FileZilla im Gegensatz zu SmartFTP kein rekursives CHMOD.

By: jowra

jowra — Tue, 26 Jul 2005 11:17:25 +0000

Benny, das rekursive Löschen funktioniert normalerweise so, daß Du einfach nur das Verzeichnis mit den Unterverzeichnissen löschst. Es gibt aber Fälle, in denen Verzeichnisse und Dateien durch Skripte usw. angelegt werden. Dann versagt teilweise jedes FTP-Programm und Du mußt die Dateien über den Direkt-Zugriff Deines Webhosters löschen. So funktioniert es jedenfalls bei mir. Aber das rekursive Löschen klappt eigentlich fast immer.

Thomas, ich hatte WS_FTP LE auch ewig genutzt, weil es immer als Klassiker galt, aber genau diese Punkte haben mich auch immer gestört. Und seit es praktisch keine kostenlose Version mehr gibt, war es natürlich Zeit sich nach Alternativen umzuschauen. ;-)

By: Thomas

Thomas — Tue, 26 Jul 2005 10:11:46 +0000

Ich habe WS_FTP LE 5 Jahre lang benutzt. Störend fand ich immer, dass man nicht rekursiv löschen konnte und sich dauernd neu verbinden musste. Ich war aber bis jetzt immer zu faul nach einem besseren Programm zu suchen ;-).

By: Benny

Benny — Tue, 31 May 2005 17:32:27 +0000

Hallo,
Ich benutze FileZilla seit 2 Jahren, aber die Funktion “Rekursives Löschen von Dateien und Verzeichnissen” habe ich bisher nicht gefunden. Ist die von Haus aus so eingestellt? Wenn ja, hat sie wohl bisher nicht viel genützt.

By: jowra

jowra — Mon, 02 May 2005 07:29:24 +0000

Moin Chris,

aber der ftp-uploader ist nicht kostenlos oder? Das war schon ein wichtiges Kriterium für mich. Ansonsten finde ich bei Filezilla praktisch, dass die Online-Verbindung extrem lange aufrecht erhalten wird und nicht wie bei WS_FTP z.B. nach kurzer Zeit wieder neu hergestellt werden muß. Mit der CHMOD-Funktion haben viele FTP-Clients Probleme, bei Filezilla klappt das reibunglos, ebenso wie die Möglichkeit Verzeichnisse rekursiv zu löschen. Aber ich wiederhole mich. ;)

John

By: Chris

Chris — Mon, 02 May 2005 07:03:18 +0000

Habe mir FileZilla angeschaut, finde aber der “Ftp-Uploader” besser. Kann jeder mal selber schauen unter http://www.ftp-uploader.de/

By: Benijamino

Benijamino — Mon, 18 Apr 2005 06:57:44 +0000

Also ich selbst benutze SmartFTP und bin damit voll und ganz zufrieden. Allerdings habe ich FileZilla noch nicht getestet.