Matts Reaktion

• word­press

Sein Urlaub ja ist nun irgend­wie vor­bei, aber nach dem Matt gerade erst von der ent­brann­ten Dis­kus­sion um das Google-​Spamming erfah­ren hatte, konnte er wahr­schein­lich nicht anders, als sofort zu ant­wor­ten (A response to the noise). Und seine Worte haben mich zumin­dest zufrie­den gestellt. Das wich­tigste daraus:

Das Spamming

Es gibt ver­schie­dene Mög­lich­kei­ten eine grö­ßer wer­dende Orga­ni­sa­tion wie die Word­Press Foun­da­tion zu unter­hal­ten (u.a. ist die Ein­tra­gung des Namens Word­Press als regis­te­red Trade­Mark geplant, die nicht gerade preis­wert zu nen­nen ist). Man kann sich von einer gro­ßen Firma schlu­cken las­sen, man kann selbst ein Start-​Up-​Unternehmen mit viel Fremd­ka­pi­tal errich­ten oder man finan­ziert sich im wei­tes­ten Sinne durch Wer­bung. Letz­te­res schien ihm der gän­gigste Weg und so kam es zu der bekann­ten Aktion, die nach sei­nen Aus­sa­gen aber nur test­weise geplant war. Er hätte auch gerne die Com­mu­nity dazu befragt (und wird dies in der Zukunft auch immer tun), es schei­terte letz­ten Endes daran, daß bbPress (die eigene Foren-​Software für Word​Press​.org) über keine Umfrage-​Funktion ver­fügt (ich hoffe mal das wird sich schnell ändern) und ihm außer­dem die Ent­wick­lung von WP 1.5 als wich­ti­ger erschien. So führte er die Article-​Aktion zunächst still­schwei­gend durch und ent­schul­digt sich dafür. Die Arti­kel wur­den mitt­ler­weile ent­fernt und die Ver­ban­nung der Domain von Google mit dem heu­ti­gen Tage schon wie­der auf­ge­ho­ben. PC: Was mich angeht, ich glaube ein­fach, daß er nichts in die eigene Tasche wirt­schaf­ten wollte und ansons­ten machen Men­schen Feh­ler um dar­aus zu lernen.

Word­Press

Was für mich in der gan­zen Ange­le­gen­heit eigent­lich viel wich­ti­ger war, ist die Tat­sa­che wie es mit Word­Press wei­ter­geht und in die­ser Bezie­hung habe ich Matts Arti­kel wirk­lich gerne gele­sen. Der Zug rollt, die Ent­wick­lung der Soft­ware schrei­tet gut voran, schei­tert auch nicht an Geld­man­gel (viel­mehr will man nur gezielt zu Spen­den auf­ru­fen, wenn gar nichts ande­res mehr geht) und man hat noch eini­ges geplant. Ähnli­che Vor­fälle wie den aktu­el­len will man in Zukunft ver­mei­den, in dem die Com­mu­nity bei allen wich­ti­gen Ent­schei­dun­gen ein­be­zo­gen wird und – was auch sehr wich­tig ist – Word­Press wird eine freie Soft­ware blei­ben, in jeder Hinsicht.

Wie gesagt, für mich sind es good news und ich hoffe die WP-​Community sieht das mehr­heit­lich auch so. =) Ich denke Matt hängt mit sei­nem gan­zen Her­zen an die­sem Pro­jekt und da sollte es nicht so schwer fal­len über die­sen Feh­ler hin­weg zu sehen. Dazu noch ein Quote aus sei­nem Post von heute:

We all have our own rea­sons, but per­so­nally regard­less of what hap­pens (or how nasty the per­so­nal attacks from the Regis­ter and others are) I’ll keep devo­ting my time to the pro­ject because I believe very stron­gly that Word­Press is an import­ant part of many people’s lives and should con­ti­nue to be Free in all mea­nings of the word. In my very, very small way I feel like I’m making the world a bet­ter place and that’s far more rewar­ding than anything monetary.

Kommentare können mit (X)HTML-Elementen oder mit Textile ausgezeichnet werden. Es werden nicht alle Elemente unterstützt. Diesbezüglich gilt: »Weniger ist mehr.«

Smallprint

Impressum & Co.

• Feeds
• About
• Impressum
• Feedback

HA·BÁ·RI