Firefox-Extensions: Klasse in der Masse?
Der Markt an Firefox-Extensions wird langsam aber sicher unübersichtlich. Es gibt mittlerweile hunderte von Erweiterungen (1.228 aktuell bei Mozilla Update), viele die das Gleiche machen, viele die recht sinnbefreit sind, viele für Version 1.0, für Version 1.5 only usw. usf. Natürlich gibt es auch wirklich brauchbare Extensions die den »blanken« Fuchs äußerst sinnvoll ergänzen und ihn zum Schweizer Taschenmesser unter den Browsern machen. Im Laufe der Zeit - so wird es vielen gehen - installiert man dutzende Erweiterungen und deinstalliert sie bald wieder (wenn man dran denkt).
Ich mags (nicht nur die Firefox-Extensions betreffend) gerne plain und uncluttered. Ich will den Überblick haben, was da so alles im Hintergrund läuft und nicht plötzlich aufstöhnen: “Ach ja… die Wetterbericht-Erweiterung, die gleichzeitig noch eine gestreifte Katze am unteren Bildschirmrand entlang laufen läßt. Die könnte sich mit einem der drei Tetris-Plugins nicht vertragen… aber mit welchem? Hm.”
Also halte ich im Netz die Augen offen, welche Extensions mein Surfen wirklich effektivieren könnten, teste diese und alles was mir nach 3 Minuten nicht zusagt, wird gleich wieder deinstalliert. So hab ich bis heute eine überschaubare Anzahl der kleinen Helfer. Hier mal meine persönlichen TOP 3 Charts:
No. 1: AdBlock Plus (alternativ AdBlock)
Unangefochten die Nr. 1, Extension-Platin-Award ist das Minimum. Das Netz ist so viel übersichtlicher, ruhiger, liebenswerter ohne das Flash-Feuerwerk aus Ads und Spielerchen. Ganz zu schweigen von den zwar dezenteren, aber nicht weniger nervenden Google-Ads, die teilweise genauso aussehen wie der Inhalt vieler Blogs auf denen die Werbung eingebunden ist. Mein absoluter Favorit. Deutschsprachige Version verfügbar.
No. 2: Webdeveloper Extension
Eben mal schauen welche DIVs sich auf einer Seite verteilen? Wo die einzelnen CSS-Klassen sitzen? Validiert der Feed, die Seite, das Stylesheet? Ist der JavaScript-Teil okay? Wie sieht die H2-Überschrift in schock-orange aus? Fragen über Fragen, die in der Pre-Webdeveloper-Zeit nur mit viel Zeitaufwand und den verschiedensten Programmen zu beantworten waren. Alles was Webwork-Laien und -profis zum Testen und Überarbeiten von Webseiten benötigen, bietet die Webdeveloper-Extension und von Update zu Update noch mehr. Ein Muß für jeden, der mehr als einmal im Monat mit XHTML und CSS zu tun hat.
No. 3: HTML Validator Extension
Geschmackssache. Ich mag dieses Teil nicht mehr missen, die W3C Validation Taskforce läßt grüßen. (Vorsicht: Spaß! ;o) ) Auch wenn semantisches MarkUp wichtiger ist als eine 100% fehlerfreie Validierung (am besten ist beides); für Webdesigner ist diese Erweiterung äußerst hilfreich, denn bei der Fehlersuche leistet dieses Tool gute Dienste. Die Standard-Quelltext-Anzeige des Firefox wird dadurch verbessert und mit einem Klick kann man direkt zu den angezeigten Fehlern springen. Tidy ist sogar strenger als der W3C-Validator und wenn dann der grüne Kreis mit Häkchen erscheint… fühlt man sich einfach gut. ;o)
Weitere Extensions die auch fast täglich nutze: del.icio.us, Screen Grab, Google PageRank und ganz frisch installiert:
Tip: ScrapBook - Eine Art Notizbuch, das beim täglichen Surfen als Ablage und Archiv für Webseiten, Texte, Bilder, Links usw. dient. Gerade aktive Webschreiber können sich damit ein Sammelsurium an Informationen aufbauen, auf die jederzeit schnell zurückgegriffen werden kann. Selbst das Markieren von Texten mit einem virtuellen Textmarker ist möglich. Für reine Links gibt es del.icio.us, für alles andere das ScrapBook.
und schließlich der
Tip: Menu Editor - Ob nur ein paar Erweiterungen wie in meinem Fall oder die volle Portion, das Kontext-Menü im Firefox stößt äußerst schnell an seine (Bildschirm-)Grenzen. Jede Extension ist da mal eben mit 2-xx neuen Einträgen dabei. Der Menu Editor gebietet dieser Flut an Menüpunkten Einhalt und das nicht nur für das Kontext-Menü, sondern für alle. Man kann Einträge hinzufügen, deaktivieren, anders anordnen und im Handumdrehen hat sich jeder sein (überschaubares) Lieblingsmenü geschaffen. Wenn in der nächsten Version die Menüpunkte auch noch umbenannt werden können, rückt diese Extension in meine TOP 3 auf.
Fehlt noch was? Was braucht man Eurer Meinung nach unbedingt? Was habt ihr installiert? Was auch immer… viel Spaß beim Extensions sammeln, denn wie wir ja seit einiger Zeit wissen, macht der Firefox selbst bei 100 Erweiterungen nicht schlapp. =)
Artikel: Firefox-Extensions: Klasse in der Masse?
Datum: Wednesday, 29. March 2006, 00:35 Uhr
Kategorien: Browser, Internet, Webdesign
Feed zum Beitrag: RSS 2.0 · Trackback: Trackback-URL
Diesen Artikel kommentieren.
Journal (Artikel)
29. March 2006
@ 09:38
sehr interessant. :D Ich bin seit längerem mit Opera unterwegs, muss gleich mal kucken ob es was die Webdeveloper Extension auch ähnlich für Opera gibt.
29. March 2006
@ 13:52
Für Opera direkt gibt es nix ähnliches soviel ich weiß. Unter http://tobyinkster.co.uk/opera gibt es ein zusätzliches Menü mit interessanten Links zu Webseiten die sich mit allem rund um HTML befassen und eine Menge direkter Links zu PHP, CSS, Perl etc. Themen. Ausserdem gibt es unter http://slayeroffice.com gibt es einige JavaScript Favelets die in Opera den Mangel einer Developer Toolbar ausgleichen.
29. March 2006
@ 15:04
Hm… also bei meiner Freundin nutze ich immer den Opera (sie den Firefox… wir sind zu faul Profile anzulegen. ;) ). Ich hab den neuesten installiert, aber ich kann mich an das Teil einfach nicht gewöhnen. Kann aber nicht mal genau sagen warum.
Letzten Endes hab ich mir jetzt mit den o.g. Extensions meinen persönlichen Traumbrowser gebaut. Im Augenblick gibts da also keinen Bedarf nach links oder rechts zu schauen. ;o)
29. March 2006
@ 22:12
wusstet ihr, dass microsoft die webdeveloper-tools geklont hat? Internet Explorer Developer Toolbar.
schonmal ein weiterer grund auf firefox umzusteigen ;) is halt nur ein (wenn auch mutiger) klon.
musste genauso schmunzeln, als ich auf den microsoft-seiten einen firefox-screenshot entdeckt hab, der verdeutlichen sollte, wie man ein zertifikat bestätigt, oder sowas in der art. mann mag ms vorwerfen, dass sie einiges verschlafen haben (sicher aber auch vieles vorangetrieben od. entwickelt, etc…) was das brausen angeht wissen sie aber wos langgeht…. -> mozilla.com :)
ich würd noch den fasterfox erwähnen wollen… meine liebste extension aber ist gar keine sondern ein theme, nennt sich iFox graphite und sieht einfach dufte aus :)
29. March 2006
@ 22:32
PS: kennt evtl. jemand einen schönen deutschen Artikel “für Dummies” zum Thema “del.icio.us”?
idealerweise ne Art bebildertes Tutorial, etwas in der Art? hab es satt immer erklären zu wollen… und am Ende rafft es keiner.
30. March 2006
@ 00:17
lol. Das mit der Developer Toolbar fürn IE ist ja mal geil! =) Ich mein Eric Meyer schrieb ja kürzlich auch, daß zumindest im IE-Entwickler-Team ein frischer Wind weht, ich frage mich nur ganz real, warum sie auf die IE-Seite nicht einfach einen Link zu Browse Happy setzen. ;o)
iFox hatte ich schon mal installiert, aber es kommt auf Grund fehlender Schriftarten usw. nicht ans Safari-Outfit ran. Ich hab jetzt wieder das Standard-Theme.
Was del.icio.us angeht haste recht, geht mir oft genauso. Bin gestern hier drüber gestolpert: Do you use del.icio.us fully? Bringt eigentlich alles auf den Punkt, wird aber auch nicht reichen, oder?
8. April 2006
@ 12:36
hier noch eine nicht ganz ernst gemeinte “spread internet explorer seite”
ist echt drollig zu lesen!
http://www.getinternetexplorer.com/
13. April 2006
@ 14:50
Klasse statt Masse kann ich in jedem Fall unterschreiben, insbesondere, wenn es immer mehr der lieben Erweiterungen werden. Allerdings gibt es einige kleine Helferchen, auf die ich schlecht irgendwie verzichten möchte, einfach weil sie die Arbeit drastisch vereinfachen. Dazu zählen CSSEdit, MeasureIt, ColorZilla. Ob die kürzlich entdeckten Erweiterungen rund um X-Ray, CSSViewer, FireBug und Session-Manager dazugehören werden, wird sich zeigen.
13. April 2006
@ 15:30
[...] Gerade erst hatte ich meine persönliche Hitliste der Firefox-Erweiterungen sozusagen »als Post zementiert« da stellt Manuela heute eine neue vor, die wohl ganz schnell in meiner TOP 3 landen wird. FireBug ist kein neuer Film der Pixar Animation Studios, sondern eine multifunktionelle Erweiterung die in ihrem Funktionsumfang fast der gnadenlos guten WebDeveloper Extension Konkurrenz macht. Schwerpunktmäßig auf die Überprüfung und das Debugging von JavaScript und AJAX ausgelegt, bietet FireBug aber komplette Kontrolle über das Document Object Model (DOM) einer Webseite und so lassen sich auch CSS und XHTML prüfen, Fehler anzeigen und mehr. Über Optionen kann man die Fehlersuche auf bestimmte Bereiche einschränken, also z.B. nur JavaScript-Fehler anzeigen lassen u.ä. [...]
13. April 2006
@ 15:54
Hallo Jörg,
X-Ray halte ich im Moment für eine kleine Ausnahme, da seine Funktion in keiner anderen Extension enthalten ist, wäre toll, wenn WebDeveloper das in einer zukünftigen Version aufnehmen könnte. Den CSSViewer habe ich wieder deinstalliert, FireBug sieht mir allerdings vielversprechend aus, zumindest wenn es um die JavaScript-Fehlersuche geht. ColorZilla kannte ich noch gar nicht, Danke für den Tip! =)
2. June 2006
@ 14:20
Wenig Nutzen, aber einfach schoen:
Colorful Tabs
Bringt etwas Farbe in den grauen Alltag!
8. November 2006
@ 11:29
Den FireBug werde ich mir auch gleich mal installieren. Danke für den Tipp!
Neben der Web Developer Toolbaar (die ich nicht mehr missen möchte) habe ich noch die Google Toolbar mit dem PageRank Anzeiger.
Eine weiter Erweiterung mal so zum Entspann zwischendurch war “Blockfall” oder besser bekannt als Tetris.
Gibts derzeit aber unter dem neuen FireFox 2.0 (noch) nicht.
16. June 2007
@ 03:23
Ja, jetzt kann ich ja doch noch konstruktiv:
Abgesehen von meinen Top4 Firefox-plugins:
Mouse Gestures
ScribeFire
Flat Bookmark Editing
fireFTP
möchte ich anregen, doch auch Thunderbird zur vollen Tragweite zu verhelfen, mit:
Lightning
SyncKolab
Duplicate Tab Manager
und ausserdem an dieser Stelle wiederholen, dass der Erweiterungsunübersichtlichkeit schon viel Einhalt geboten wäre, wenn man auf deren Seite nicht nur die Download-Grösse, sondern gewissermaszen eine Reihe von Referenzziffern fände, die über Ladezeit/Verlangsamung/Speicherbelegung informieren.
Gute Idee?
fragt: blausand