Canon EOS 400D
Canon hat heute das Nachfolgemodell der EOS 350D vorgestellt. Die EOS 400D glänzt nicht nur mit 10,1 MegaPixeln, 9 AF-Sensor-Meßfeldern und einer Einschaltzeit von 0,2 Sekunden, sondern läßt vor allem wegen des integrierten Ultraschall-Reinigungssystem für den Bildsensor aufhorchen.

Die EOS400D ist die erste Kamera mit dem neuen EOS-Integrated-Cleaning-System, das für die Minimierung von Staubpartikeln auf dem Bildsensor sorgt.
Die Reinigung erfolgt automatisch nach jedem Einschalten der Kamera und dauert ca. 1 Sekunde. Trotzdem ist es möglich sofort zu photographieren, der Auslöser beendet in diesem Fall das Programm. Wenn dieses System so wie gedacht funktioniert, wäre es wirklich ein Segen.
Als Ergänzung [...] hat Canon außerdem ein internes, softwareseitiges Dust-Delete-Data-System (Datensystem zur Entfernung von Staub) entwickelt, das in der Lage ist, die Position jedes sichtbaren Staubteilchens auf dem Sensor zu erfassen. Diese Staubteilchen können dann mithilfe der Digital-Photo-Professional-Software nach der Aufnahme automatisch entfernt werden.

Die Größe des LCD-Displays der EOS 400D hat sich gegenüber der EOS 350D fast verdoppelt
Die EOS 400D soll ab Mitte September 2006 im Handel erhältlich sein. Im Augenblick sind folgende UVPs angedacht:
– EOS 400D - Gehäuse für €799,-
– EOS 400D mit EF-S 18-55 für €899,-
– EOS 400D mit EF-S 17-85 IS für €1.199,-
– EOS 400D DoubleZoom Kit mit EF-S 18-55 und EF 55-200 für €1.499,-
Ich bin auf erste Tests gespannt und dann wird es sicher nicht mehr lange dauern, bis das gute Stück mein ist.
Quelle und weitere Photos.
Update 2006-09-21: Erster umfangreicher Test bei digitalkamera.de
Artikel: Canon EOS 400D
Datum: Thursday, 24. August 2006, 17:00 Uhr
Kategorien: Photographie
Feed zum Beitrag: RSS 2.0 · Trackback: Trackback-URL
Diesen Artikel kommentieren.
Journal (Artikel)
24. August 2006
@ 17:43
Da spart man als armer Schüler auf die 350d, die ja mittlerweile billiger geworden ist – und da bringen die was neues, wieder teureres raus. Naja. Aber für Dich mit deiner altgedienten 300d ist das mit Sicherheit was. Und bevor Du die Alte wegschmeißt, ... :D
24. August 2006
@ 19:13
Wollte ja eigentlich auf die Nikon D80 sparen. Was meinst du zum
Nikon D80 vs. EOS 400D Duell? http://mfl.twoday.net/stories/2511361/
24. August 2006
@ 19:39
Baex, ich werde sie sicherlich nicht kostenlos abgeben, aber wenn die Zeit ran ist, frag ich mal nach einem freundlichen Übernahmeangebot. :D
MFL, ich glaube das ist meist eine Glaubensfrage (Canon for life! :D). Die vergleichbaren Modelle von Canon und Nikon nehmen sich meists nichts. Der eine sagt der Bildsensor ist da besser, der andere hält entgegen, der Autofokus ist da besser. Meist liegen sie auch bei allen Tests nur wenig auseinander. Das einzige was sicher ist, ist daß die EOS 1D Mark II mit Abstand die beste DSLR ist. ;) In meinem Fall brauche ich allerdings nicht lange überlegen, weil ich logischer Weise die Objektive weiter verwende… damit ist die Entscheidung ohnehin abgenommen. ;)
25. August 2006
@ 19:56
Und wo liegt denn jetzt noch der Unterschied zwischen der EOS 30D und der 400D?
28. August 2006
@ 15:30
Und wie steht es mit der Sony Alpha 100 als Alternative, da ist der Bildstabilisator in der Kamera, wie früher in der Minolta. Damit sind die objektive doch erheblich günstiger.
LG Frank
28. August 2006
@ 16:01
revod, ich hab mal die Daten der 30D und 400D verglichen. Also Unterschiede gibt es schon, wenn auch meist kleinere, die wohl eher im professionellen Bereich eine Rolle spielen. Für den Semi-Profi ist preis-leistungsmäßig die 400D sicher die bessere Wahl.
Frank, ich geb zu, ich bin auf diesem Auge halb blind, da ich eingefleischter Canon-Fan bin. Ich hab mir mal eine Übersicht zur A100 von Sony angeschaut und das klingt schon alles sehr vielversprechend. In meinem Fall wäre es immer noch teurer, wenn ich auf ein völlig neues System umsteigen würde, da ich eben schon diverse EOS-Objektive besitze. Ein Neueinsteiger im DSLR-Sektor hat heute sicherlich die Qual der Wahl. Ich werde auch auf jeden Fall noch die ersten Tests zwischen Nikons D80, Canons 400D und der A100 und anderen abwarten. Man muß es ja nicht überstürzen. ;-)
29. August 2006
@ 22:07
Habe mir zwar erst vor 2 Monaten die 350D zugelegt. Da ich aber mit dem Gedanken gespielt habe mir noch einen zweiten Body zukaufen, kommt mir die 400D gerade recht.
30. August 2006
@ 08:53
... so und ich werde das Teil hoffentlich auch bald mein Eigen nennen können :D
30. August 2006
@ 09:23
Ben, da bin ich ja mal gespannt. :D
30. August 2006
@ 09:24
John, ich auch ;)
18. September 2006
@ 22:35
hab mir vor ne woche die 350er gekauft, und gestern im tv die 400er gesehn,
wir morgen die 350er gegen die 400er eintauschen ;) Jupi
16. June 2008
@ 14:38
Hi John,
als Bewunderer Deiner Fotos würde mich in diesem Zusammenhang vor allem interessieren, welche Objektive Du genau benutzt:
Zoomobjektive oder Festbrennweiten? Welche Brennweiten genau und mit welchem max. Blendenbereich? Mit Bildstabilisator?
Bin gespannt auf Deine Antwort. Ciao, Manfred