Tim Berners-Lee: Reinventing HTML?
Sir Tim Berners-Lee, gemeinhin bekannt als der Erfinder des World Wide Web und gleichzeitig Chef des World Wide Web Consortiums (W3C), hat in seinem Blogeintrag Reinventing HTML, Umstrukturierungen bei der Entwicklung der HTML- und XHTML-Standards angekündigt. So wird es z.B. ein neues Team beim W3C geben, daß an einer Weiterentwicklung des HTML-Standards arbeiten und gleichzeitig, parallel dazu, an der weiteren Ausarbeitung von XHTML 1.0/1.1. Geplant ist weiterhin, die Arbeit am XHTML 2 Standard einer separaten, vom erstgenannten Team unabhängigen, Gruppe zu übertragen.
The plan is to charter a completely new HTML group. Unlike the previous one, this one will be chartered to do incremental improvements to HTML, as also in parallel xHTML. It will have a different chair and staff contact. It will work on HTML and xHTML together. We have strong support for this group, from many people we have talked to, including browser makers.
Berners-Lee stellt in seinem Artikel fest, daß der Wechsel von HTML zum XML-Markup nicht funktioniert hat und benennt auch gleich den Hauptverantwortlichen: die Browser-Hersteller. Wobei mir momentan nur ein Browser einfällt, der auch in seiner neuesten Inkarnation keinen XML-Parser integriert hat.
The attempt to get the world to switch to XML, including quotes around attribute values and slashes in empty tags and namespaces all at once didn’t work. The large HTML-generating public did not move, largely because the browsers didn’t complain.
Ich bin ein wenig skeptisch ob dieser Aussichten, denn jeder der sich mit Webdesign beschäftigt, weiß, wie lang und steinig der Weg zum besseren Markup bis hierher schon war und gerade als XHTML, CSS, Behaviour und Semantik einen größeren Kreis erreichen, fast alle Browser »application/xhtml+xml« und selbst bei großen Webseiten und auch bei den Webeditoren XHTML Einzug hält, da geht der Schritt zurück zum Ausbau der alten TAG-Suppe? Ich kann den Vorteil daran nicht wirklich erkennen.
Die Ausarbeitung von Standards ist hard work wie Berners-Lee es beschreibt und sie braucht vergleichsweise viel Zeit. Bis eine Weiterentwicklung von HTML 4 spruchreif ist, würde es dauern, bis diese dann in die Browser integriert ist, vergeht wieder etliche Zeit (Internet Explorer 10?), wann sollte das erweiterte HTML verfügbar sein? Es würde (wieder) Jahre dauern.
Zugegeben: die Entwicklungen beim W3C sind nicht gerade von rasantem Speed geprägt. Parallelentwicklungen alá HTML 5 sorgten für Druck beim W3C und die Grundidee einer Neustrukturierung ist sicher nicht verkehrt, es würde frischen Wind in die Webstandard-Segel bringen. Aber wäre es nicht sinnvoller, HTML 4 als obsolet zu erklären und den Status und die Funktionen von XHTML auszubauen? Es scheint mir zumindest demotivierend, daß XHTML in den letzten paar Jahren Fuß gefaßt hat, selbst namhafte Firmen und Organisationen das Tabellenlayout über Bord werfen, CMS- und Weblog-Scripte auch dem Laien den Zugang zu modernem Markup erleichtern und (so Gott Bill will) mit dem nächsten Internet Explorer dann auch alle Browser XML unterstützen. Webseiten- und CSS-Redesigns erleben immer größeren Zulauf wie auch der Reboot am 01. November 2006 wieder zeigte. Ich bin mir absolut nicht sicher, ob dieser Vorstoß von Berners-Lee für die Möglichkeiten des Web nicht kontraproduktiv wäre, mehr Verwirrung stiftet und in einem Markup-Chaos endet.
Bewegung auf diesem Gebiet ist sicher begrüßenswert und notwendig. Ich hoffe nur, das W3C geht die Neuerfindung von HTML mit Bedacht an und entwickelt eher XHTML 1.0/1.1 weiter, als parallel dazu HTML 4. Nur so wäre in weiter Ferne überhaupt das Verständnis für XHTML 2 denkbar, auch wenn dieser Standard noch mal eine völlig eigene Entwicklungsstufe darstellt.
Tim Tepaße und Mathias Schäfer haben im SelfHTML-Weblog sehr umfangreiche Artikel [1],[2] zum Thema geschrieben, welche die Entwicklung von HTML, den Stand der Dinge und einige Aussichten äußerst fundiert zusammenfassen.
Abschließend ein Kommentar aus der lebhaften, teilweise aber gut auf den Punkt gebrachten Diskussion zu Berners-Lee’s Artikel:
Like with »reinventing the wheel«: there was no reason to reinvent it. We had it. And it was semantic too.
Es bleibt abzuwarten, was die Nachfolger der HTML Working Group tatsächlich vorhaben und ob auch in Zukunft das Motto des W3C gilt: »Leading the web to its full potential…«.
Artikel: Tim Berners-Lee: Reinventing HTML?
Datum: Saturday, 04. November 2006, 21:20 Uhr
Kategorien: Browser, Internet, Webdesign
Feed zum Beitrag: RSS 2.0 · Trackback: Trackback-URL
Diesen Artikel kommentieren.
Journal (Artikel)
4. November 2006
@ 22:32
Hm…
...also irgendwie macht das auf mich den Eindruck, als hätte Mr. Lee aufgegeben oder den Mut verloren.
Verschwendet doch nicht die Zeit mit dem alten HTML! Ich will doch endlich in XHTML 2.0 schreiben, welches ich so toll finde! (keine Ironie)
4. November 2006
@ 23:20
O.K.,
jetzt hab ich die beiden von dir verlinkten Artikel bei SelfHTML gelesen.
Nun gut, das Thema ist sehr komplex und nun wirklich nicht so unqualifiziert wie in meinem ersten Kommentar hier abzuhandeln.Möget Ihr mir bitte verzeihen! Ich halte erstmal meinen Mund und belese mich weiter. :D
5. November 2006
@ 17:36
Kein Problem isinkwa, ich sehe es genau so wie Du und auch wenn das Thema in der Tat von vielen Seiten beleuchtet werden muß, betrachte ich die Ankündigung/Entscheidung momentan mehr als skeptisch.
11. November 2006
@ 12:08
Hmm, bin da auch etwas kritisch. Man sollte der Entwicklung von sematischem Code Zeit lassen. Ich könnte mittlerweile gar kein vaildes HTML 4.0 schreiben ;-)